scritto da Riccardo Nuti

Indirizzata e pubblicata su rosalio.it:
Scrivo su questo blog per correggere le informazioni errate che ogni tanto vengono scritte o dette sul Movimento Cinque Stelle e sulla nostra candidatura alle elezioni amministrative 2012 di Palermo.

Non siamo candidati alle primarie del centro sinistra e non siamo fra i candidati del centro sinistra come ad esempio è stato erroneamente scritto il 5 dicembre in un articolo pubblicato su rosalio.it.

Il Movimento Cinque Stelle (M5S) ha poche regole base e sono:

• nessuna alleanza con alcun partito;
• casellario giudiziale pulito (i nostri sono pubblici online);
• non bisogna essere iscritto ad alcun partito;
• ogni candidato può aver svolto in precedenza un solo mandato elettorale a livello centrale o locale ed a prescindere dalla circoscrizione nella quale presenta la propria candidatura;
• ogni candidato si impegna a rimettere il mandato elettorale ricevuto, nel caso in cui, nel corso del suo svolgimento perda uno o più dei requisiti minimi sopra descritti o si dimostri che non li abbia posseduti fin dall’origine.

A quest’ultimo punto aggiungiamo che è consuetudine ormai diffusa e già attuata da molti consiglieri del M5S, quella di effettuare un’assemblea pubblica ogni 6 mesi dove gli eletti illustrano il comportamento tenuto ed il lavoro fino al momento svolto; nella stessa assemblea gli viene confermata o meno la fiducia per altri 6 mesi.

È importante, per noi, sottolineare che non siamo candidati del centro-sinistra. Lo specifichiamo per vari motivi: per rispondere alle legittime domande di chi è abituato a vedere due schieramenti (dx e sx), perché non vogliamo essere associati a chi in Italia in questi anni è stato il miglior alleato di Berlusconi e della azione del centro destra (v. ad es. la dichiarazione di Violante alla Camera in “Viva Zapatero”), perché non abbiamo nulla in comune con chi è stato favorevole al nucleare e ha poi cambiato idea in prossimità del referendum o si è opposto alla richiesta da parte dell’ Ordine dei medici dell’Emilia Romagna che chiedeva di non costruire più termovalorizzatori-inceneritori. Ed in ultimo nulla può accomunarci a chi ha partecipato allo spreco sispi da noi filmato e descritto in consiglio comunale; né mai ci alleeremo con chi ha preso il gettone di presenza per soli 10 minuti in aula.

Siamo attivi a Palermo dal primo V-DAY del 2007 (informazione da tenere a mente per chi ritiene che siamo comparsi in prossimità di elezioni); e spesso senza mostrare simboli o mettere il cappello abbiamo svolto e partecipato a varie iniziative in questi anni (che potete leggere nella mia scheda insieme al mio cv) con l’obiettivo primario di creare un’altra mentalità, di fare cultura. Questo è lo spirito che ci ha portato ad aprire la Libera Pluriversità a Palermo, uno strumento che gratuitamente da anni cerca di mettere le persone nella condizione di imparare e di insegnare, condividendo le proprie competenze e la propria esperienza.

Un’altra cosa che ci preme evidenziare, parlando del periodo che precede la votazione elettorale è che noi cittadini, che per lo più lavoriamo in aziende private, non abbiamo diritto all’aspettativa per fare una campagna elettorale adeguata al contrario di chi già svolge carriera politica, che essendo, per esempio, deputato regionale ha più tempo da dedicarvi.

Inoltre, come Movimento Cinque Stelle rifiutiamo i rimborsi elettorali (nel rispetto del risultato del referendum del 1993), quindi le nostre attività sono autofinanziate (con parte del nostro stipendio di impiegati o di liberi professionisti o con risparmi di chi è studente o disoccupato) e al massimo riceviamo donazioni spontanee che pubblichiamo nel nostro forum e presto nel nostro sito. In conseguenza di ciò non vedrete né in giro per la città, né sui giornali nostri manifesti in spazi a pagamento, né tanto meno nostri manifesti abusivi.

Non avendo consiglieri al Comune di Palermo avremo anche l’obbligo, nei tempi e modi previsti dalla legge, di raccogliere fra le 1000 e le 2000 firme per poterci presentare alle elezioni amministrative della nostra città.

Fatte le opportune precisazioni, informo che abbiamo pubblicato da qualche mese il nostro programma che è sicuramente migliorabile, ma contiene delle ottime basi a nostro parere e chiunque abbia idee o suggerimenti può inviarcele. Non riteniamo di essere onniscienti, ma sicuramente vediamo l’impegno del cittadino come elemento centrale nella fase di proposta e realizzazione dei progetti, in quella della comunicazione e dell’informazione ed in fine nella fase della supervisione e della verifica.

Ognuno ovviamente può non condividere la nostra idea di attivismo politico e scegliere di delegare il proprio compito nella società a pochi altri, come del resto è avvenuto in questi decenni. Noi non vogliamo più ipoteche sul nostro futuro: crediamo sia finito il tempo delle deleghe in bianco cedute a terzi. Abbiamo deciso di candidarci perché non ci aspettiamo più nulla dagli altri e vogliamo essere leader di noi stessi. Proviamo a progettare la città così come la vorremmo!

Condividi

In questi giorni mi ha molto colpito l’assenza di dibattito sulla cosiddetta mobilitazione dei “forconi”. Un po’ per prudenza, un po’ per inconfessabile soddisfazione nel vedere il governo in difficoltà, un po’ per la difficoltà di mettersi in mostra, come ecologisti e quant’altro, rispetto ad un virulento movimento in crescita ed a caccia di avversari, un po’ per la solita disattenzione verso i temi ritenuti regionali di un sud erroneamente percepito come distante.

Eppure le ragioni d’intervento non mancano! È possibile ritenere “rivoluzionario” il richiedere tariffe più basse dei carburanti, rivendicando il diritto a consumarne quanto più possibile? Ovviamente il tema coinvolge ceti fortemente disagiati, ma è questa la soluzione? Possiamo ritenere i “padroncini” del trasporto su gomma, portatori di reali istanze di cambiamento? E le proposte sulla filiera corta, sui consumi Km Ø, le proposte del bioregionalismo, di rinascita delle aree rurali, di un agricoltura biologica non subordinata agli interessi industriali, che fine hanno fatto? Le proposte sul primato del trasporto su rotaia e sulle autostrade del mare? Ricordo una iniziativa dei Verdi Toscani e Siciliani quando si fecero partire contemporaneamente dei TIR su strada e via mare tra Livorno e Palermo, dimostrando la maggiore velocità e confortevolezza del trasporto per mare. Quali risposte dare a questi lavoratori, spesso sfruttati dalle grandi aziende committenti, con tempi di consegna stressanti sempre più ristretti a rischio della sicurezza ed incolumità, loro ed altrui. Essere “padroncini” del proprio mezzo, indebitati per ciò fino al collo, è reale libertà, essere “imprenditori” di se stessi, o piuttosto una delle varie forme di esternalizzazione dei costi dell’industria, quali le varie figure atipiche, “partite iva”, e via dicendo? Consorziare queste aziende non darebbe loro maggiori sicurezze e forza contrattuale? Questi temi hanno fatto parte dei programmi delle forze del passato centro sinistra, che fine ha fatto questa gente? Che fine hanno fatto Verdi ed ambientalisti? Ed il sindacato? I sindacati di base in sciopero contro Monti? Si è parlato insistentemente della strumentalizzazione dei “forconi”, infiltrati da forza nuova, forse dalla mafia (indagini ed arresti sono già avvenuti), subalterni agli interessi del “governatore” della Sicilia Lombardo, ascari della destra nazionale. Ma non sembrano essersi levate particolari voci alternative! Mentre l’economia e la vita sociale di un’intera regione (1/10 dell’Italia) venivano prese in ostaggio. Per di più alcuni centri sociali hanno solidarizzato, in nome del ribellismo, infischiandosene delle confusioni con la destra alla quale sono solitamente contrapposti in esibizioni testosteroniche. Possibile che la nonviolenza e l’ecologismo non abbia una parola di fronte vicende come queste? Bisognava proprio aspettare un morto in Piemonte per avere un minimo di notizia sulle mobilitazioni in atto? E dei pastori sardi? Delle marinerie della pesca? Anche lì la soluzione è rivendicare deroghe ad i vincoli ambientali dell’unione europea? L’Europa è sempre più additata come avversaria, anche se forse l’avversario vero è il deficit di Europa politica, a fronte dello spadroneggiare di banche e tecnici. Non è che forse bisogna proprio rivendicare una capacità di governo europeo, responsabile davanti un parlamento eletto dal popolo? Non è che questa sia l’ultimo colpo di coda dello spadroneggiare degli stati nazionali, che tanti lutti hanno dato alla storia degli europei? E chi dovrebbe sostenere una tale rivendicazione? Una sinistra senza prospettiva, sempre più impaludata nei battibecchi provinciali delle diverse nazionalità? Forse ben dice Erri De Luca quando afferma che “L’Italia è un paese di destra, con un opposizione di destra”. Possono esistere alternative a tale quadro? Getto un sasso nell’acqua e mi aspetto di contemplare il silenzioso effimero propagarsi dei cerchi di flebili onde galleggianti nel nulla.

Francesco Lo Cascio

Info:
1) http://casarrubea.wordpress.com/2012/01/19/forconi/
2) http://infoaltra.blogspot.com/2012/01/il-movimento-dei-forconi-tra-legittime.html
3) http://youtu.be/Hmw4wML6oo0

Condividi

Nel precedente articolo ho affermato che nessun partito parla mai di economia, supportato dalle dichiarazioni di due fra i più grandi politologi viventi: Noam Chomsky e Robert Dahl. Il problema è quindi capire come andare oltre queste logiche partitocratiche di spartizione del potere e quindi della ricchezza, che distruggono l’economia siciliana, italiana e mondiale.

Prima di presentare delle soluzioni alla crisi vorrei chiarire che in Italia il problema, al contrario di quanto affermano alcuni della Sinistra, non nasce con Berlusconi; con lui il problema assume un livello se possibile ancora maggiore che con Craxi e il pentapartito per colpa dell’uso dei mass media per aumentare il consenso al sistema partitocratico, con l’appoggio della finta opposizione. Ma l’origine dei problemi sono i partiti, dalla fine della guerra. Di partitocrazia, cioè di una forma di fatto di governo nella quale sono i partiti a decidere i processi politici nel proprio interesse, piuttosto che i cittadini o i singoli politici nell’interesse generale, si parla fin dai primi anni del Dopoguerra: il termine fu coniato dal giurista Giuseppe Maranini, che intitolò Governo parlamentare e partitocrazia la sua prolusione nella lezione inaugurale dell’Università di Firenze del 1949 (per la fonte clicca qui). È quindi un problema presente fin dalle origini della nostra non democrazia, della nostra finta repubblica, mascherato dal boom economico del Dopoguerra creato grazie a politiche di spesa pubblica rivolte non tanto ad avere servizi migliori bensì a finanziare il costo della politica tramite il consenso pubblico. Boom che paghiamo con un bel crash.

Ora, il problema di fondo è uno: è da più di un secolo che si studiano i cicli economici e quindi si sa che esistono alti e bassi dell’attuale sistema economico; la primi crisi moderna si può infatti fare risalire al cosiddetto Panico del 1837, anche se nel XIV secolo vi furono speculazioni immobiliari, simili a quelle che hanno originato l’attuale crisi, che portarono Firenze ad una crisi bancaria e finanziaria. Allora perché la politica, nazionale ed internazionale, non fa nulla per evitare le crisi? È davvero impotente? La risposta è semplice, ed è una risposta che si desume dalle parole di Noam Chomsky: la politica, oltre ad essere incapace, non è interessata ad evitare i problemi economici, non lo è mai stata perché la politica è finora stata partitocrazia. Interesse di pochi a scapito dei tanti.

Anche adesso, con gente che si toglie la vita e il numero dei senza tetto e dei poveri in aumento, nessuno dei partiti italiani parla di loro, nessuno dei partiti italiani parla degli agricoltori, nessuno dei partiti italiani parla degli artigiani, nessuno dei partiti italiani parla di micro e piccoli imprenditori, nessuno dei partiti italiani parla di un sistema economico che uccide le persone e l’economia reale, quella fatta di beni e servizi di cui la gente ha davvero bisogno. Perché la gente, noi tutti che dobbiamo lavorare per vivere, noi che per andare a lavorare e a fare la spesa non usiamo l’auto blu, noi che paghiamo a sudor di sangue la casa dove abitiamo con mutui di almeno venti anni non trovando dei gentili ‘mecenati’ che paghino per noi, noi la stragrande maggioranza, abbiamo bisogno di soluzioni reali, non di parole vuote né di numeri iperbolici né di progetti faraonici che servono a fare arricchire gli amici dei politici.

Essendo un economista, poiché il MoVimento 5 Stelle è dalla parte della gente, non delle banche né delle multinazionali, voglio parlare di Economia. Quella reale. Quella di cui i partiti non parlano.

Condividi

A qualche mese ormai dalle elezioni, quando il dibattito politico dovrebbe farsi intenso e incalzante in merito a proposte plausibili, progetti innovativi e soluzioni concrete da presentare ai cittadini per offrire prospettive di vita migliori, a Palermo i partiti discutono invece di nomi, più o meno autorevoli, e intese, più o meno verosimili.

Questo modo di agire in politica evidenzia, infatti, come anche l’alleanza fra i partiti, venduta ai cittadini come garanzia di un governo stabile e quindi proficuo, miri in verità alla mera raccolta di voti da sommare e non a reali intese circa la volontà di risolvere gli annosi problemi di questa città cooperando.
Altrimenti sentiremmo parlare di idee condivise piuttosto che di nomi, e di piani di azione concreti piuttosto che di dichiarazioni più o meno scomode di questo e di quel candidato.

Sono i fatti degli ultimi decenni a segnalarci che non si può più dare fiducia a queste persone e alle gabbie di potere di cui fanno parte – ovvero i partiti – divenuti ormai poco credibili e inadatti a rappresentare il popolo e i suoi reali bisogni. Siamo arrivati alla fine del tunnel: o ci pensiamo noi cittadini o non ci sarà alternativa.

Riteniamo che l’alibi che a volte noi cittadini stessi ci creiamo dicendo “non abbiamo esperienza” o “non siamo del mestiere”, per non prendere poi una posizione attiva e partecipativa nei confronti di queste candidature, sia solo un modo per giustificare il nostro stato passivo di “spettatori”, lasciandoci così sfuggire la più grande delle opportunità che abbiamo dinanzi a noi: cambiare.

Il Movimento Cinque Stelle nasce esattamente con questo obiettivo e cioè non quello di rappresentare i cittadini nelle istituzioni bensì di portare i cittadini dentro le istituzioni.

A tal proposito Riccardo Nuti – candidato a sindaco del Movimento Cinque Stelle Palermo – afferma: “Decidere di votare per il Movimento Cinque Stelle non è affatto come dire ‘Io do la mia fiducia a Riccardo Nuti’ ma significa ‘tramite Riccardo Nuti entro anche io nel palazzo del potere’ e per constatarlo basta dare uno sguardo all’operato degli ultimi mesi dei tanti consiglieri comunali e regionali del Movimento Cinque Stelle già eletti in Italia, come Giovanni Favia alla Regione Emilia-Romagna, Mattia Calise al consiglio comunale di Milano, Davide Bono alla Regione Piemonte, ecc… E’ tutto online, disponibile e trasparente. Solo così si può capire quale occasione d’oro rappresenti un eventuale rappresentante del Movimento Cinque Stelle al consiglio comunale di Palermo.”

Noi del Movimento Cinque Stelle di Palermo crediamo che il momento di scegliere sia proprio questo, e non solo quando dobbiamo manifestare e protestare o denunciare e scendere in piazza.
È quando diamo il nostro voto che scegliamo veramente. E stavolta non si tratta di scegliere un partito o un candidato, la scelta è “vogliamo essere quei cittadini che si riprendono davvero la propria città?”.
A queste elezioni i cittadini si danno una possibilità diversa, non c’è più bisogno di votare turandosi il naso, o di non votare affatto lasciando decidere agli altri, non c’è più spazio per il meno peggio a cui affidare il proprio futuro, non ci sono più illusioni e speranze a cui aggrapparci, stavolta e per la prima volta a Palermo per i cittadini ci sono i cittadini. Ormai non ci sono più scuse per nessuno.

_______

Azzurra Cancelleri

Condividi

Anche Domenica 29 gennaio nell’ambito della manifestazione “mostra villaggio della sostenibilità” tenutasi lungo Viale Della libertà e promossa dal Servizio Ambiente ed Ecologia del Comune, il Movimento 5 Stelle Palermo, fortemente impegnato nella  promozione di buone pratiche  ambientali ha dato vita al secondo “Compost Day“ del 2012, manifestazione culturale itinerante per la promozione del compostaggio domestico che lo scorso anno aveva già toccato diversi comuni della provincia di Palermo.

Il Movimeno 5 Stelle Palermo è un movimento culturale e politico nato dall’incontro sul web di cittadini che hanno voglia di attivarsi ed agire in merito a problemi urgenti nazionali ma soprattutto locali.

Problema sicuramente urgentissimo per la città di Palermo è la questione rifiuti; Palermo  è tra le ultime città di Italia per applicazione delle normative vigenti in materia di separazione dei rifiuti che doveva essere del 65% entro il 2012 e che al momento non raggiunge il 10% (a fronte di città del sud come Salerno che hanno già toccato quota 75%).

Contrastare le cause dell’aumento costante di rifiuti è un obbiettivo che il Movimento 5 Stelle ha scelto di perseguire soprattutto con la divulgazione delle informazioni e con una comunicazione rivolta a tutti, vero primo strumento con cui si può risolvere il problema rifiuti.

Il movimento crede, in linea con un orientamento accettato a livello internazionale (vedi Strategia Rifiuti Zero 2020) che il compostaggio domestico nelle due accezioni, da giardino e da balcone, sia la strategia più immediata per risolvere la questione rifiuti che noi pensiamo soprattutto agganciata ad un criterio di responsabilità personale del cittadino; detta strategia consiste nel non conferire più  la frazione organica, il c.d. umido, degli scarti domestici tra quelli affidati al servizio pubblico di gestione dei RSU ma nello stoccarle in casa trasformandola in fertilizzante ad esempio per le piante del balcone o dell’orto.

Togliere la frazione organica dai rifiuti differenziati e non è un dovere, una questione di responsabilità personale quindi, facendolo si risolve oltre il 40% del problema rifiuti; secondo statistiche contenute nel documento intitolato “Revisione del piano di gestione RSU – linee guida e strategie di intervento” del “Ufficio del Commissario Delegato” della  Regione Sicilia (14 ottobre 2010), la frazione merceologica dei rifiuti organici risulta toccare punte del 43%, mentre la plastica raggiunge al massimo il 12.5% e carta e cartone raggiungono in ambito urbano punte del 27.22%.

In tutto il mondo si sta scommettendo moltissimo sul compostaggio domestico, locale (condominiale o di quartiere) e comunale.

Purtroppo Palermo non dispone neanche di un proprio impianto di compostaggio*  dove conferire l’organico proveniente dalla differenziata “porta a porta” di “Palermo Differenzia”; Le tonnellate annue di organico differenziato dai soli 130.000 cittadini di“Palermo differenzia” vengono conferite a Marsala presso la “Sicilfert srl” a € 80 per tonnellata con un esborso di denari pubblici di 2.040.500 di euro di cui 280.500 derivanti solo da maggiori costi di trasporto (260 km a/r)

Alcuni dati sulla produzione di rifiuti in Sicilia:

nel 2004,  508 kg per abitante all’anno (più della Campania  481kg).
nel 2008,  526 kg per abitante all’anno (più della Campania 468 kg).

Nel 2008, un totale di 2.650.411 tonnellate di rifiuti prodotti in Sicilia di cui solo dalla provincia di Palermo 707.392 tonnellate (preceduta da Catania con 622.805 tonnellate di rifiuti prodotti), in un anno di queste solo 22.000 tonnellate vengono conferite in apposito impianto, il resto per ciò che riguarda la frazione umida va in discarica causando problemi di formazione di percolato e di inquinamento della falda acquifera.

È del 15 dicembre 2011 l’ordinanza sindacale che vietava l’utilizzo delle acque dei pozzi privati che intercettano la falda “superficiale e profonda” (se non previa analisi da parte di Arpa Sicilia o di Amap) per presenza di inquinanti accertati, prova, questa, che la discarica di Bellolampo produce tanto percolato (grazie soprattutto all’organico in essa conferito) da riuscire ad inquinare le falde acquifere a valle.

Non compostare quindi gli scarti organici a casa e permettere che vadano a finire in discarica, contribuisce direttamente all’aggravio della situazione ambientale con possibili risvolti sulla salute dei cittadini.

Praticare il compostaggio invece contribuisce, oltre a combattere la desertificazione dei suoli su cui poi il compost verrà versato, ad alleggerire il traffico urbano dai mezzi che altrimenti dovrebbero percorrere “in lungo ed in largo” la città per la raccolta.
Compostando gli scarti domestici organici si riduce inoltre il volume della materia complessiva che è fatta soprattutto di acqua; questa semplice pratica consente infatti all’acqua di evaporare e quindi di ridurre costantemente il proprio volume e peso cosicché seppur si continuano a conferire nella propria compostiera scarti della cucina, essa cresce in volume molto lentamente (circa due mesi sono necessari per la sua saturazione).

* L’Amia aveva predisposto un progetto per un impianto di compostaggio da realizzarsi a Bellolampo per trattare 48.000 tonnellate annue di rifiuto compostabile  per un costo complessivo di quasi 21 mln di euro con un iter approvativo durato 11 anni inceppatosi per l’avvio di lunghissime procedure di esproprio. Ad oggi non sappiamo quanto questo progetto sia costato.

Foto Compost Day 29 Gennaio 2012

Pagina Facebook “Compost Day”

Per aderire alla newsletter: ambiente.5stelle.pa @gmail.com (senza spazio)

Condividi

Domenica 8 Gennaio nell’ambito della manifestazione “Mostra villaggio della sostenibilità” tenutasi lungo Viale Della Libertà e promossa dall’assessorato ambiente del Comune di Palermo,  il Movimento 5 Stelle Palermo, da sempre impegnato nella  promozione di buone pratiche  ambientali, ha dato vita al primo “Compost Day“ del 2012, manifestazione itinerante per la promozione del compostaggio domestico che lo scorso anno aveva già toccato diversi comuni della provincia di Palermo.

Il fine di questa manifestazione è promuovere il compostaggio domestico come buona pratica che ogni cittadino può mettere in opera per ridurre almeno del 35 % il peso dei propri rifiuti, questa è la quantità media italiana di resti organici prodotti in percentuale sul totale dei rifiuti; statistiche aggiornate al 2007 fotografano il peso complessivo dei rifiuti prodotti in 550 kg pro capite, una enormità, di cui  208 kg provenienti da imballaggi e purtroppo  il trend  di produzione dei rifiuti risulta essere in costante ascesa.

Contrastare le cause dell’aumento costante di rifiuti è un obiettivo che il Movimento 5 Stelle ha scelto di perseguire soprattutto con la divulgazione delle informazioni e con una comunicazione rivolta a tutti,  vero unico strumento con cui si può risolvere il problema rifiuti.

In linea con questo obiettivo durante la manifestazione si sono fatte delle dimostrazioni pratiche di compostaggio, si è mostrato alla folla di curiosi quanto facile fosse trasformare un problema, con pochi gesti quotidiani e un minimo impegno, in una grande risorsa; si è inoltre iniziata la raccolta dei contatti di posta elettronica per avviare una “newsletter” a tema, interamente dedicata al compostaggio domestico, rivolta a tutti coloro che intuendo  la grande potenzialità di questa pratica hanno interesse a ricevere informazioni e aggiornamenti  mensili.

La newsletter sul compostaggio domestico collegata ad una mailinglist è anche finalizzata a creare una comunità di compostatori siciliani, più specificatamente palermitani, che abbiano la possibilità di scambiarsi informazioni e metodi  di compostaggio ma è anche finalizzata ad una presa di coscienza di massa che porti questa comunità ad agire e ad attivarsi affinchè il compostaggio domestico sempre più si affermi e si estenda a fasce ampie di popolazione;

La “comunità dei compostatori” in rete  potrebbe, si auspica, divenire massa critica che spinga finalmente le amministrazioni siciliane a farsi carico del problema rifiuti premiando con sgravi fiscali coloro che, anche con pratiche come il compostaggio, ne riducano drasticamente il conferimento così come previsto per legge ai sensi dall’art 67 del D. Lgs 507/93 e in virtù di quanto disposto nel D. Lgs 22/97 (meglio conosciuto come decreto Ronchi).

Ma il compostaggio domestico, una pratica sempre più riconosciuta come fondamentale per la soluzione  del problema rifiuti, ha tra i tanti pregi anche quello di incidere sugli stili di vita, modificando abitudini e spingendo alla riflessione sul concetto di rifiuto/risorsa, riduce di fatto  il conferimento di rifiuti biodegradabili nelle discariche (e negli inceneritori), evita inutili emissioni di co2 in atmosfera  (legate per esempio alla raccolta e conferimento in luoghi lontani), contrasta la desertificazione dei suoli, cattura l’anidride carbonica nei suoli, chiude il ciclo della vita restituendo alla terra ciò che ad essa è stato tolto e in ultimo producendo del meraviglioso fertilizzante organico  da utilizzare  come ammendante per vasi, giardini, aiuole, orti.

Ciò che distingue però realmente la pratica del compostaggio domestico, da giardino o locale da altre pratiche cosiddette amiche dell’ambiente è la totale dipendenza da chi sceglie di praticarla: nessuna responsabilità può essere addebitata ad amministrazioni o ad altri soggetti  è una questione di responsabilità personale, se non composti sei responsabile almeno del 35% del problema rifiuti.

Buon compost a tutti!

Chi volesse ricevere la newsletter dei “compostatori domestici siciliani”, può inviare il proprio nome, cognome, indirizzo mail, luogo di residenza, luogo effettivo  in cui si intende praticare il compostaggio (recapito telefonico opzionale) a:

ambiente.5stelle.pa@ ­gmail.com (senza spazio)

Condividi

Noam Chomsky e Robert Dahl, due fra i più grandi politologi americani, da anni affermano che negli USA, nazione che molti considerano la patria della moderna democrazia, esiste un partito unico. Questa affermazione è perfettamente applicabile anche in Italia. I partiti appaiono diversi, usano linguaggi opposti, hanno dei seguaci differenti, ma sono uguali nel volere mantenere la società e l’economia immobile, nel senso che chi ha tanto deve continuare ad avere tanto, chi ha poco deve continuare ad avere poco non rendendosi conto di questa grande truffa. Ripeto, queste non sono le parole del leader di un movimento anticasta, non lo dice il sottoscritto: lo affermano coloro che molti considerano i due maggiori politologi viventi (clicca qui per vedere il video di Chomsky sottotitolato in italiano).

A Palermo la campagna elettorale sembra basarsi solo sull’etica, parola certamente meritoria. Si parla di persone serie, di persone di alto livello morale, di persone che sono immagine di valori importanti e generali, di persone che possono finalmente rappresentare una città dalla storia plurimillenaria. Per citare Chomsky, in campagna elettorale si parla di persone con cui vorremmo essere amici, magari andare a bere qualcosa insieme, proprio perché ci fidiamo di loro. Ma queste persone cosa ne sanno di Economia? Quali sono le loro idee di politica economica? Oltre ad essere figurine dell’album dei partiti, cioè del partito unico dell’immobilismo e del furto continuato a danno della gente, cosa sono? Sono sempre idee di Chomsky, ricordo uno tra i più grandi politologi americani, in riferimento alle elezioni. Magari queste persone sono davvero degnissime, non si mette in dubbio la loro moralità, ma perché i partiti di cui sono immagine non parlano di Economia, una scienza, in modo serio rispondendo alle richieste dei cittadini invece di chiedere solo e sempre soldi che poi finiscono nelle tasche dei soliti (ig)noti?

La risposta di Chomsky è che i partiti, in campagna elettorale cioè quando sarebbe necessario farlo, non parlano mai di Economia in modo serio perché non vogliono che nulla cambi. Cioè i partiti sostengono che bisogna crescere, propongono che bisogna liberalizzare, affermano che ce la possiamo fare stando uniti, presentando sempre gli stessi rimedi: costruire per vendere oggetti superflui, svendere dei beni pubblici ai privati. Quindi costruire luoghi che permettano alla gente di spendere acquistando prodotti che provengono dove gli operai sono pagati un decimo di della manodopera italiana e costruire sale bingo, luoghi per fare impoverire ancora di più i poveri promettendo loro vincite radiose. Oppure svendere il patrimonio immobiliare pubblico per fare quadrare dei bilanci che qualcuno ha affossato, chissà chi, tanto non ci sono mai colpevoli; l’importante è (s)vendere ai privati, i quali possono così costruire per vendere altri prodotti inutili fabbricati dall’altro lato del globo che generano enormi guadagni alle multinazionali impoverendo il territorio.

L’obiettivo dei partiti è, come detto, fare in modo che i poveri siano sempre più poveri ed i ricchi sempre più ricchi, cosa che sono perfettamente riusciti a fare negli ultimi trent’anni, aumentando le disuguaglianze sociali come riportato dall’ultimo rapporto dell’OCSE, l’Organizzazione per la Cooperazione e lo Sviluppo Economico (qui si può leggere il rapporto, in inglese, mentre qui si trova un articolo in italiano che ne parla). Quindi ecco che i partiti e i tecnici del governo affrontano ogni argomento (di loro interesse) tranne l’economia reale: eccoli parlare di aumenti di tassazione come necessità invece che fare i nomi di chi ci ha impoveriti, eccoli affermare che i mercati ci puniscono senza dire che i mercati sono fatti da speculatori che stanno guadagnando sulla pelle dei poveri (non certo su quella dei partiti), eccoli fare affermazioni demagogiche su tutto ciò che non va nel nostro Paese e che bisogna adesso cambiare, come se i membri del governo e i partiti, in questi anni, avessero duramente lavorato nelle foreste canadesi o nelle miniere sudafricane ed ora, ritornati in Italia, si ritrovassero improvvisamente in una nazione povera.

Condividi

In diecimila, o forse più, i siciliani scesi in piazza chiedono rispetto e legalità

Ieri c’ero anch’io tra quei diecimila che la Questura ha scritto a penna sul foglio delle presenze. C’ero tra quei condotti cittadini che da tempo avevano dismesso i colori della terra. C’ero, e ho visto il volto di una Sicilia dai svariati accenti, dallo spaccato contraddittorio, l’ho sentita reclamare per strada, gorgogliare e rinvigorirsi in quei volti consumati dal sole e quelle mani spesse e consumate, come zolle della terra che molti di quegli uomini conoscono come fosse un proprio linguaggio, l’unico forse. C’ero perché volevo capire e assistere, volevo vederle le punte di quei Forconi, quale colore gocciolasse, e capire dove stia la verità. Mafiosi, separatisti, di destra e di sinistra, collusi e malfamati… dove sta la verità? Non è mai semplice, neppure se ti muovi tra i budelli di una manifestazione, e ti sembra di averli visti tutti quei volti, di averle ascoltate tutte le parole. Devo ammettere però che i ‘soliti’ non c’erano, non c’erano politici, esponenti dell’associazionismo, non c’erano gli irrimediabili (e poi chi saranno?) delle manifestazioni che di tanto in tanto si organizzano in città, non c’erano i sindacati, e pochi, pochissimi cittadini ‘in borghese’, quei cittadini interessati ad aderire alla causa, ad affiancare i lavoratori… i lavoratori appunto, c’erano loro: contadini, pescatori, agricoltori, commercianti. Gli altri cittadini erano lì, in una cordata silenziosa a bordo strada, a far compere nei negozi aperti e allargarsi per guardare incuriositi il corteo, il lungo corteo in giallo e rosso, come fosse una parata di sicilianità perduta. «Ma quale sciopero c’è?» alcuni chiedevano; «Ma che di nuovo in fila per la benzina ci dobbiamo mettere?» altri si affrettavano a chiedere preoccupati. Ma c’era anche chi rispondeva, e chi no. C’èra chi tra i Forconi a una domanda (mia), ritenuta un po’ scomoda, mi ha intimato di andare via, ‘ordinandomi’ di mettermi da parte perché ero di intralcio. C’èra anche chi tra i leader, o presunti tali, sembra averlo preso troppo sul serio questo ruolo, centellinando parole da prima donna, muovendosi tra applausi e abbracci, che tutti i conti mi sembravano tornare. C’erano le posizioni e le scacchiere, le contraddizioni e i pressapochismi, c’erano anche, e soprattutto, le etichette, quelle che in tanti abbiamo messo addosso a questi Forconi, perchè alla gente piace tagliare e cucire, perché le cose così fanno meno male, le si può tenere alla giusta distanza e trovare un alibi per la propria disattenzione e immobilità, perché così tutto è più semplice. Allora mi dico che il corteo è lungo, e quelle dieci mila persone sembrano anche di più. Mi spingo sino alla coda e le scorgo le facce pulite e sbarbate di studenti di destra sfilare pacificamente insieme a quelli di sinistra, senza bandiere politiche (neppure nel resto del corteo) ma solo quelle di territorio (della Sicilia e dell’Italia).

Sono le 10 e siamo ancora in via della Libertà a fare a gara con striscioni e cori che sbattono sempre sugli stessi nomi: Ivan Lo Bello, Lombardo, Monti, e ‘i politici’ chiunque siano e dovunque siano. Cammarata è già in agonia nella memoria cittadina. Anche questo, mi dico, è un classico, e lo spunto dalla mia lista. Le indago quelle facce, e chiedo a ogni gruppo presente di raccontarmi la loro ‘versione dei fatti’. Sono parole semplici che vanno dritte al cuore del problema, che mi pare di vederlo davvero, e riconoscerlo anche come mio. È una passeggiata attraverso la storia di Sicilia, le difficoltà di arrivare a fine mese, di pagare le tasse, di sentirsi «l’ultima ruota del carro» (sono in tanti a ripeterlo). Non è la Sicilia campanilista quella che vedo, quella che temevo vittima di vecchie mire indipendentiste che odorano di Mis e separatismo del nuovo millennio. Lo ammetto quell’autodefinirsi di alcuni «i Vespri del terzo millennio» non smetteva di preoccuparmi. Come quel saluto ‘pollice indice medio’ a simular le braccia di una vecchia trinacria, accompagnata dall’Antudo, il motto dell’«ANimus TUus DOminus» («Il coraggio è il tuo signore») a farmi chiedere quale fosse il ‘nemico’, l’usurpatore da respingere e cacciare, preoccupata che emuli della, poco edificante, scelta padana anche i siciliani volessero cancellare parte della propria storia. Ma è il recupero la chiave di lettura, il recupero di una coscienza civica perduta, di una sovranità popolare attraverso degli strumenti legislativi, attraverso la conoscenza della propria storia: quale l’applicazione dello Statuto speciale, ossia la possibilità da parte della Regione Sicilia di avere competenza esclusiva su materie quali la pesca, l’agricoltura, i beni culturali, il territorio, il turismo, gli enti locali, e della completa autonomia finanziaria e fiscale. Poteri speciali scarsamente utilizzati o mal gestiti. È questo ciò che anima la protesta a vari livelli, ciò che viene detto in maniera semplice o più articolata, tanto da un coltivatore diretto che da un ingegnere, da uno scrittore, o da un ‘pescivendolo’, come mi ha detto di essere. Chi? Il suo nome alla fine non me lo ha detto, e io non ho neppure insistito. Mi ha raggiunto mentre ero intenta a intervistare Mariano Ferro e mi ha chiesto se avevo voglia di sentire una storia, di sapere veramente quello che accadeva: « Signora la vuole sapere la verità che gli dice un ragazzo di appena 23 anni?». Viene da un paesino della Sicilia nord-orientale e fa il pescivendolo, come suo padre gli ha insegnato «ringraziandoddio», perché adesso suo padre è malato e la madre disoccupata è dovuta andare a lavorare come donna di servizio a 32 euro al giorno «chemipiangeilcuore». Mi parla di copertoni dell’auto tagliate per intimidirlo, ma non mi spiega bene il perché, mi dice anche della volontà di alcuni di tenere la Sicilia asservita. «Loro, loro…», ma non mi dice chi sono. Le sue parole sono confuse, ma le sua mani e il volto cotto dal sole, come le sue parole semplici con una marcata inflessione dialettale, non tradiscono la disperazione di cui, in qualche modo, mi parla. Mi passa anche un video che ha girato col suo telefonino a Caltanissetta, dicendo che nessuna televisione o giornalista ne ha parlato, «ma erano in migliaia» ripete come a volermi convincere, e aggiunge che dietro ogni cosa c’è sempre la volontà di tenere i siciliani all’oscuro, di controllarli, di muoverli come «gli piace a loro», perché è più vantaggioso. Loro. E l’oligarchia dei vantaggi mi pare una buona intuizione. Questo è il bilancio che mi rimane sulla punta delle dita mentre parliamo passeggiando, perché lui non si fida di nessuno, me lo continua ripetere, anche se mi permette di registrare l’audio della nostra conversazione. Questo è il bilancio che mi sporca le mani, e che forse è gocciolato proprio dalle punte di quei Forconi. Loro però non ci credono all’incontro tra i due Governi e me lo dicono con lo sguardo che tradisce anche un po’ di stanchezza. E col senno di poi, ma forse neppure tanto, anche questa volta la storia, recente, gli ha dato ragione.

Leggo poi i fondi di molti giornali, i grassetti e i corsivo, mi accorgo di notizie ‘confezionate’ malamente che parlano di Forconi, ma preferiscono i ‘coltelli’, perché si sa (a loro dire e credere) fanno più notizia.

Condividi

Il Movimento 5 Stelle Palermo, che ha aderito all’iniziativa  organizzata dall’Assessorato all’Ambiente MOSTRA-VILLAGGIO PERMANENTE DELLA MOBILITA’ SOSTENIBILE E DI INIZIATIVE A FAVORE DEL RISPARMIO ENERGETICO, DELLO SVILUPPO DELLE ENERGIE RINNOVABILI E DELLA SOSTENIBILITA’ AMBIENTALE (avviso pubblico), sarà presente per la seconda volta con il banchetto informativo dedicato al Compostaggio Domestico, denominato “Compost Day”, Domenica 29 Gennaio dalle ore 10:00 alle ore 20:00 in via Libertà, nel tratto compreso tra Piazza Croci e Piazza Politeama.

Pietro Salvino, attivista e candidato consigliere alle prossime elezioni amministrative di Palermo, dichiara: “Possiamo risolvere a casa nostra il problema rifiuti compostando gli scarti organici prodotti; il compostaggio domestico  è una questione di civiltà e di responsabilità  personale”.

Durante il banchetto sarà possibile assistere ad una dimostrazione di compostaggio domestico pratica, questa ampiamente promossa dal Movimento 5 Stelle Palermo, in quanto ritenuta risolutiva di una percentuale superiore al 40% del problema rifiuti; detta pratica è in grado di creare una ulteriore risorsa per il territorio riscattandolo dalla incombente desertificazione dei suoli, sgravando di fatto l’attività di raccolta differenziata (laddove presente). I bambini riceveranno in omaggio un vasetto di compost e un seme, per gli adulti alcuni gadgets ecologici e materiale informativo.

Sarà inoltre possibile aderire alla newsletter dei Compostatori Domestici Siciliani promossa dagli attivisti, lasciando in loco il proprio contatto.

Nel corso della giornata, sempre nell’ottica di una reale riduzione dei rifiuti a monte, sarà possibile trovare quelle che si possono definire delle alternative alle stoviglie usa e getta, nel caso in cui non sia possibile usare il vetro (materiale sempre da prediligere). Inoltre, impegnati anche nella promozione del “Saper Fare”, sarà possibile trovare ricette di detersivi e cosmetici fai da te.

Claudia La Rocca

Movimento 5 Stelle Palermo

Condividi

La raccolta delle firme prosegue per tutto il 2012 e sono sempre più numerose le organizzazioni che come noi stanno aderendo in tutta Italia, si raccolgono le firme, si fa informazione l’unica vera arma dei cittadini.

Dal sito del comitato promotore riportiamo infatti le finalità di tale iniziativa:

 -informare la cittadinanza e le organizzazioni sociali e sindacali in merito alle esigenze fondamentali di vita delle persone non autosufficienti e ai diritti sanciti dai Lea;

 - sollecitare le Regioni affinché definiscano le modalità di accesso ed i criteri gestionali degli interventi domiciliari, in modo che anche queste prestazioni siano pienamente esigibili come lo sono già, in base alle norme nazionali, quelle residenziali e semiresidenziali;

 - diffondere le iniziative intraprese dai gruppi di base che hanno consentito a numerose persone con grave handicap intellettivo di frequentare centri diurni o di essere accolti presso strutture residenziali, nonostante gli iniziali rifiuti delle istituzioni tenute a provvedere;

 - segnalare le concrete possibilità di opporsi con successo alle dimissioni- di anziani cronici non autosufficienti, di dementi senili e di malati psichiatrici gravi da ospedali e da case di cura private convenzionate; IMPORTANTE: vedi il video - leggi e diffondi il volantino

 - fornire alle organizzazioni e alle persone interessate gli elementi necessari per contrastare gli arretramenti che potrebbero essere introdotti dal citato disegno di legge-delega al Governo per la riforma dell’assistenza.

Conoscere i propri diritti è il primo essenziale passo per esercitarli.

Venerdì 10 Febbraio 2012, in occasione della prima consegna delle firme alla Camera dei Deputati e al Senato a Roma, è fissato un incontro con le Organizzazioni che collaborano alla Petizione per potere avviare uno scambio delle reciproche esperienze in merito alla raccolta delle firme e delle adesioni e la verifica delle concrete possibilità di ottenere fin d’ora l’attuazione dei Lea (approfondisci).

L’incontro si terrà presso la Sala “Rosi” del V Dipartimento – Viale Manzoni 16 a Roma alle ore 10, e a seguire si terrà la conferenza stampa prevista per le ore 12.

Invitiamo la cittadinanza, e le organizzazioni interessate, a collaborare attivamente a questa importante iniziativa (clicca qui) e a informarsi su dove potere firmare la petizione nella propria città (vedi lista organizzazioni aderenti).

A Palermo potete farlo sempre presso i locali della nostra sede in via Sampolo, 56 (contattaci scrivendo una email a segreteria.5stelle.pa@gmail.com), presso i nostri banchetti informativi in giro per la città e in occasione dei corsi della Libera Pluriversità Palermitana.

Potete anche stampare autonomamente il modulo per le firme (formato A3) scaricandolo gratuitamente da qui e raccogliere le firme tra amici e parenti per poi consegnarle a noi o contattando direttamente la Fondazione Promozione Sociale Onlus (info@fondazionepromozionesociale.it).

E’ disponibile gratuitamente altro materiale informativo:

 volantino 1

volantino 2

Ricordiamo inoltre che dai LEA scaturiscono poi i servizi offerti dalle Regioni e dai Comuni e che il Comune di Palermo ha già usato l’ “ignoranza” dei cittadini per giustificare in maniera illegittima le mancanze e i ritardi nei trattamenti di cui sono state vittime diverse fasce di popolazione, da anziani invalidi gravi a bambini. (leggi “Livelli essenziali di vergogna”)

Leggi la proposta del nostro programma in merito alla disabilità.

Condividi